Windows 10X即将到来：Windows 10X到底是什么？

微软正在开发Windows 10X系统，已经不是什么秘密了。最近更是有消息显示，在本年度的12月份，微软就会公布Windows 10X的RTM版本，在明年的1月份Win10X则会正式推向市场。作为微软这几年来的重磅产品，大家对其满怀期待的同时，也不禁捏把冷汗——毕竟微软这几年在操作系统的进展磕磕碰碰，Win10X到底能不能成事，仍是个未知数。

实际上，Win10X自公布以来，已经经历过一次跳票——Win10X原计划随着Surface Neo双屏平板，在今年秋季推向市场，然而由于种种原因未能如计划实行。Win10X的跳票，又让人们平添了一缕担忧，它到底能不能开辟出一篇新天地？还是会沦落成为Windows RT、Windows 10S等产品一样，淡出主流消费者的视野？一起来谈谈吧。

Win10X到底是什么

先来简单介绍一下Win10X及其意义吧。尽管Win10已经在诸多方面努力创新，但迄今为止，仍有很多观点认为这是一个半成品，从UI以及组件的支离破碎，就可以看到这一点。然而Win10之所以如此，是由于其历史问题太过于沉重——作为微软的正代操作系统，Win10肩负着兼容前代Windows软件生态的使命，这让它不得不传袭过往的种种元素，也造成了系统视觉感官和操作体验都不和谐、不统一的毛病。

与之相比，macOS给人的感官，似乎完成度要高得多。这是自然的，毕竟苹果可以一声令下，让软件应用统统必须使用新系统的接口，否则以闪退处置——时至今日，你甚至不能在iOS、macOS上运行32位应用程序。这类事情，微软可不敢在Win10中强推，毕竟Vista的教训已经足够深刻。

如何才能抛开束手束脚的历史问题？Win10X可能就是微软的答案。

既然Win10这条主线必须承前启后，那么不妨新开一条支线，Win10X应运而生。有消息指出，自2017年以来，微软一直在积极开发无遗留问题的“Windows Core OS”，而Windows 10X正是这个项目的衍生品。

和Win10正代相比，Win10X的很多理念都更加先进，或者更加激进。抛弃了历史遗留问题后，Win10X得以呈现出完全基于Fluent Design理念的新UI，也不再有传统控制面板、资源管理器等老式组件，视觉更加统一，功能更加易用，运行更加轻快、安全，应用生态也面向UWP，更加现代而封闭，体验也会更加类似Android、iOS乃至macOS等系统。

微软计划在Surface Neo双屏设备上首发Win10X，但同时微软也打算面向单屏设备推出Win10X。然而，Win10X的推广仍面临着重重障碍，成败犹未可知。

Win10X缺乏设备平台

缺乏具有市场影响力的硬件载体，是Win10X面临的一大困境。Surface Neo，这款Win10X的御用设备，在发布一年多后仍不见影踪，甚至从官网显要位置消失，业界更是有着Surface Neo已经被砍掉的传言。而尽管微软打算向更多单屏设备开放Win10X，或许未来普通PC也可以安装Win10X，但到底会有多少设备实际去运行这个系统？恐怕情况不太乐观。

和其他系统的用户相比，微软系统用户一向是保守的。在Win7时代，为数不少的用户坚守XP；到了Win10时代，Win7又成为了诸多用户口中“最完美”的系统。而Win10X相比Win10正代，在功能上甚至有所不如。用户真的会为微软的设计理念买单，抛弃传统的Windows生态？对于这点笔者保持高度怀疑。

换言之，微软想要将Win10X推向市场，并不像谷歌那样有着数不胜数的安卓设备，也不像苹果那样有着一呼百应的iOS设备，自从WP败退移动市场后，微软就缺乏硬件方面的支撑点。Surface和众多PC，或许品质不赖，但操作系统可以被用户高度定制化的它们无法成为Win10X的灌渠。或许只有诞生出Surface Neo引爆市场这种奇迹，才能让Win10X迅速站稳脚跟了。

Win10X将抛弃历史包裹

Win10X是一个抛弃了历史包裹的系统，然而轻装上阵，并不意味着就能展翅高飞。Windows生态的独到魅力，在于你开启一个十年前的游戏，还能若无其事地正常游玩，仿佛这一切都那么理所当然。在苹果和谷歌的系统中，这是难以想象的。

然而Win10X却要抛弃这一点了。诚然，历史包裹一直令Win10的开发尾大不掉，Win10割裂的UI和功能模块，里面的锅有很大一部分就得算到历史包裹上。然而，问题的关键在于，抛弃了历史包裹的Win10X，是否也将抛弃浸淫在Windows生态已久的人们？或许，Win10X的确有着完成度更高的UI设计、交互逻辑，但如果玩不来LOL、做不来工控机，Win10X依然会前途多舛。

谷歌和苹果的新系统，之所以每次更新都可以抛弃大量历史包袱，是因为它们的系统从未像Windows那样，在各行各业中都扮演着中流砥柱的角色。Win10X显然改变了Windows的传统定位，但离开了传统Windows生态这个基本盘，只专注于在消费市场搏杀，一方面会面临谷歌苹果的夹击，另一方面甚至也会面临着Win10正代的竞争。Win10X能否杀出一条血路？这并不轻松。

Win10X生态仍未成型

Win10X抛弃传统生态，是一个艰难的决定——微软也知道传统Win32软件有着多么庞大的价值。此前，微软曾经想利用一种名为 “VAIL”的新虚拟化技术来实现Win32应用在Win10X中的虚拟化支持，然而根据最新报道，微软已经放弃了这套方案，UWP和PWA应用成为了Win10X生态的依仗。

UWP和PWA是否能够支撑起Win10X的生态？PWA属于Web应用，比较轻量，难当大任，这里着重说说UWP应用。和传统Win32软件相比，UWP应用通常在UI、触控操作、进程管理、电量消耗、安全以及跨平台等方面有优势，但是在最重要的功能和自由度上，目前却无法和传统Win32软件相比。

微软并没法像苹果那样，逼着大伙儿用新套件开发软件，出于兼容性、功能等方面考虑，大部分Windows软件厂商，仍把开发重心放在传统Win32软件上。微软WP落败已久，平板市场终归太小众，没有跨平台的刚需，软件开发商们没有太多动力转向UWP。

时至今日，UWP生态仍半死不活。打开Win10的应用商店，里面就没有多少UWP的重磅产品，UWP应用仍以个人开发为主。这意味着，UWP应用的商业价值并没有得到认可，UWP生态正面临难以突破的困境。

在UWP应用本身较为拉垮的现状下，Win10X的应用生态很难得到有力支撑。Win10X要打破这一困局，需要依赖出色的软硬件产品力、冲开一片市场，让开发者重视UWP的商业价值——就如同当年iPhone的生态从0到百花齐放。

这并不是一件轻而易举的事情，苹果macOS转向ARM生态，也依然需要依赖Rosetta 2来兼容已有的X86软件作过渡。祝Win10X好运吧。

总结

可见，Win10X要得到市场认可，是面临着重重困境的。微软敢于摒弃Win10中的历史包裹，抛出面向未来的Win10X，不得不说勇气可嘉。但微软真的作好准备了吗？且不说上文提到的挑战，Win10X自身的质量，也仍是一个未知数。

此前，微软也曾经开发过Windows RT、Windows 10S乃至Windows 10 on ARM等被寄予厚望的产品，但实际体验都一言难尽。Win10X能够创造奇迹吗？苹果转向ARM生态的顺滑已经令人眼前一亮，我们拭目以待微软会有何表现吧。